热门讨论!关于联合信贷的“琐碎错误”有许多

谈判行动时,您可以查看Jin Qilin分析师的研究报告。这是授权,专业,及时和包容的,可帮助他利用潜在的主题机会。 资料来源:股票行业的专家 我对我对“接受命运”的专家感到惊讶。据透露,联合信用资格报告中存在“技巧错误”,这引起了激烈的辩论。此外,许多评论并未被指控“利用它们的受欢迎程度”。 来源:报告“错误类型” 谈到这一点,资本市场中的电子信息平台已更新了“ Caixin Securities Co.,Ltd. 2025”(联合[2025] No. 4617),由United Credit评估有限公司,有限公司(此处称为United,称为联合信用)于今年6月18日发行。我的应用程序已经阅读了专业机构发布的资格报告,并意外发现了印刷错误。 专家注意到,资格报告于6月17日签署,这使得很难认识到与肉眼在签名页面上签名的资格董事的签名。据推测它可能是“刘基东”。 “ Chen Hongru”项目的负责人和“ Xue Feng”项目团队的成员将在稍后列出。 根据官方网站,联合信贷(United Credit)具有“联合高级执行团队,高效,专业和高度负责”。公共名单最多有22名资格董事。 根据中国证券协会的统计,在2025年第一季度末,联合信贷共有338位分析师,其中180名已经执业超过五年,而97人已经执业了三到五年。 修订:遵循良好 专家我们附上的Clude Caixin Securities和United Credit Ssociation及时发现了相关的问题,但找不到更正。为此,专家在6月24日公开发表评论,询问有关专业机构的硬度的问题。 出版物后的第二天,专家发现联合信贷更新了他们的资格报告,并标记了“这获胜”。值得成为一家已知的评级机构。及时正确的错误,并解释“采取诸如流量之类的好作品”的含义。 关于共同信用,未发现证券法规的罚款。但是,在2024年初,中国人民银行网站发布了两项行政罚款,其中包括Creditset,将罚款提高到了近770万元人民币。 20023年11月发布的法规信[2023]第84号和第85号。我们无法实施我们的信用资格业务根据法律资格程序和商业规则。违反了独立要求。虚假信息或信息不能根据规定披露。违反了一致性原则。 为此,“中央母亲”警告了741万元人民币的统一贷款。当时的联合信贷总统王·米威(Wang Mway)也被罚款并罚款270,000元。 我认为一年多后,曼联承认了他的错误,并完全纠正了他。但是,在外界不可避免地,这个印刷错误是一个问题:“高责任感”在哪里反映出? 争议:三个主题 推文发表后,评论萨里亚人突然成为冲突的地方。具有讽刺意味的是,一些声明纠正了错误,甚至对专家和专业精神的职位进行了非理性的攻击。 总之,反对派的声音主要集中在三点上。专家在这里与每个人打交道,在这里面对音频。 首先,“做伟大的事情来做伟大的事情。” 一些互联网用户可能会产生误导性,并可能指责专家“无聊”和“做出很好的报价”。当专家提醒他们应该严格而口头时,专家们也讽刺地意识到。 资格报告的本质不仅是一般文件,而且是“信用定价工具”。资格报告与债券价格,投资者的决策甚至金融市场的信用系统直接相关。由于类似的发音,“任命”是Tergicersa作为“认可”。显然,这是一个文本错误,但实际上,从写作到回顾,它揭示了整个过程的遗漏。 - 不重要的数据,例如“违规率”和“想象报告”报告中的“债务报销赔偿率”,这是由于类似的遗漏而有偏见的,结果是否可以总结为“小”?金融行业的“ Rigma”是一个在基因中记录的等值。这不是“专注于地点”,而是尊重市场规则。 可靠性是专业机构的生命线。为什么公众在政府文件和授权媒体上有口头错误?因为它们代表“权威”和“可靠性”。 评级机构是相同的。它的报告被认为是“信贷资格的授权信用”。客户支付购买。不仅有“专业和严格的服务过程”。如果您无法进行dobasic文本验证,那么市场如何在其复杂的财务数据中创建以及分析行业风险的能力?这不是“有高需求的普通人”,而是由行业属性确定的“最终标准”。 第二个理论是“可以解释”。 一些读者说,该资格局努力工作,“每年在迫害季节写数十份报告”和“加时赛的时间和STAYed一次又一次。”他甚至留下了一条谴责“外部”专家的信息,他们不了解出版报告的过程。 作为基本母牛和马匹之一,专家与之相关,了解专业人士的强烈工作,并反复急于赚钱的专业人士。 也就是说,所有行业都有劳动力压力,而金融行业的特殊性是“非常高的错误成本”。特别是对于包括风险价格在内的中央机构,工作特征本身需要极高的精度和责任。 “忙”和“疲劳”是行业标准,但最低标准的借口是。专业组织必须配备质量控制流程和资源投资,以适应生产量的重要性。 为了确保操作表中的疲劳不能提供医生错误的原因(4+4人以外),资格式机构的报告不应红由于“加班”而导致的标准。 不允许专业尊重被打折! “在小时外工作并待会迟到”不是不正确的无花果纸。辛勤工作和责任不能通过身体奉献来确定。 真正的专业精神标志将能够在压力下保持最终质量线。该行业的真正尊重是要面对问题,而不是分散“努力工作的工人”,因为“员工迟到”,市场将不容忍虚假报告。欺骗性的投资决策。如果在高压下无法保证基本文本的质量,那么这是一个真正需要反思和改善的关键点,而不是向主管抱怨。 此错误表明,资格式机构的重要链接无效,或者在报告发布过程中执行无效。 一个简单的常识性语言错误应该在任何链接中都被拦截,但这是偶然的艾莉(Ally)似乎对投资者说:“我花了五个级别,击败了六个将军。” 原因是浪费了过程节点(例如皱眉审查)或内部质量控制系统中存在差距(Chow不建立标准化的验证列表)。使用“处理”隐藏“执行失败”本质上是使“机构设计”和“实现效果”混淆。正如银行具有严格的风险管理流程一样,它们必须注意运营风险。由于“过程的改进”,您能忽略某些差距吗? 第三是“不纯净的动机理论”。 一些互联网用户否认了感兴趣的各方,但利用“推理”的态度谴责专家为“主要媒体”,“注意”和“增值”。 公平地说,Caixin Securities仍在为隔间清单做准备,而不是股票行业中的“最佳”。作为一家资格机构,联合信贷很少出现在公开报告中。在思考阿布之后T,专家仍然不明白:他们应该利用什么“访问点”? 使用“识别标签”来攻击攻击表明缺乏尊重。 如果有人指出,可以误解为“惊人”的“省略”资格机构专家,这是否意味着该行业只会允许“赞美诗”,并且不允许“批评”?否则,您会使用帽子并踩脚吗? 重要的是要知道,负责“监护人”的金融机构从未被抛弃。如果您习惯于“倾听美好的事物”,并看到善意的批评,例如“寻找缺陷”,那么您只会陷入“专业演示”陷阱。 今天对“今天的错误”的容忍度可能会演变成一个甜蜜的早晨,“评估逻辑上的泻湖”。金融市场的健康需要一个机构,即“当我听到一个错误时会很高兴”,而不是一个带有“玻璃心”的巨型婴儿。真正的危机是避免治疗NT并拒绝监督媒体:询问行业的可靠性 记住事件后,专家开始了“接收自己的目的地”的错误错误,并讨论了行业的规范和专业收入。该运动从未引起关注或引起关注,而是基于专业行业标准,合规收入和深层保留市场的可靠性。 小错误可能会破坏整个行业的信心。 资格行业的价值在于使用“专业人士”来信贷价格和使用“严格”护送市场的价值。 基于时间的错误错误似乎很小,但是“松散的过程”和其中反映的“缓慢态度”足以动摇投资者对制度专业精神的基本信心。我们驳斥的不是“犯错”(人们不是明智的人),而是一种“配给”错误的态度。“就像建筑业无法抗拒一样“绘画类型”,医疗行业必须防止“处方错误”,而金融资格行业也必须遵守最低的“单词是信用”线。 当Rigma让位于“这么长的”时,可以在资格系统的可靠性中获得一般信用。 官方NINA Finance帐户 24-最新信息和财务视频的流离失所,以及扫描QR码以关注更多粉丝(Sinafinance)